Obecní poslanci na poslednom zasadnutí v minulom roku schválili zámenu cca 21 ha obecných pozemkov s pozemkami súkromnej spoločnosti. Zároveň niektorým dlhodobým kritikom vedenia obce a uvedenej zámeny poslali „vianočný darček“ v podobe prijatých uznesení. Na jedného občana schválili podanie trestného oznámenia a druhého sami uznali z údajného porušovania zákona. Na strane druhej o transparentnosti, hospodárnosti a zákonnosti vedenia obce, ale ani násilia v uliciach sa nechceli baviť…
Zámena pozemkov – krok za krokom
Ešte v roku 2015 istá súkromná spoločnosť začala podnikať v poľnohospodárstve a prejavila záujem stavať farmu na obecných pozemkoch. Mnohí majú ešte v živej pamäti rozruch, ktorý vtedy vznikol. Na obecnom webe sa bez vedomia obecného zastupiteľstva (OZ) objavil zámer zameniť tieto pozemky. Nezákonné zverejnenie musela obec stiahnuť a prerokovanie zámeru v zastupiteľstve už nezískalo zákonne potrebnú 3/5 väčšinu. Aj napriek neúspešnej zámene záujem súkromnej s.r.o. postaviť kravín práve na obecnej parcele neutíchol. Požiadali o súhlas s výstavbou na obecnom, čo odhlasovala tesná väčšina zastupiteľstva, naklonená myšlienke farmy. Súkromná spoločnosť získala eurofondy a začala stavať. Koncom minulého roka poslanci zámenu pozemkov nakoniec schválili (pomerom 8:1), presvedčila ich 1.5x väčšia plocha, ktorú ponúkla spoločnosť. Zaznela ale aj kritika od občanov (Ing.Hronského, Mgr. Pročku) a poslanca OZ (Imriša).
Čo najviac vadilo kritikom zámeny?
Poukazovali najmä na to, že 1.5x viac pozemkov (roztrúsených po chotári) od súkromníkov ešte nemusí automaticky znamenať rovnakú alebo väčšiu hodnotu ako ucelená obecná plocha. Argumentovali tým, že v čase schvaľovania zámeny nebol prezentovaný žiaden znalecký posudok, ktorý by reflektoval súčasnú hodnotu obecných pozemkov (vrátane zastavania a zalesnenia časti pozemkov – čo by mohlo mnohonásobne zvýšiť ich cenu). Nezdalo sa im ani to, že o povolení výstavby farmy na obecnej parcele v roku 2015 rozhodla len nadpolovičná väčšina OZ a nie 3/5. Upozornili aj na to, že samotná farma by mohla odporovať petícii viac ako 30 % občanov, že nemá oporu v územnom pláne obce a tiež poukázali na obavy z ďalšej možnej zmeny využívania (napr. na sušenie bentonitu, zábavný park, golf, ťažbu…). Navrhli preto najskôr preveriť zákonnosť predchádzajúcich rozhodnutí obce a až následne riešiť otázky pozemkov pod farmou napr.vypracovaním komplexnej dopadovej štúdie (vrátane aktuálnych znaleckých posudkov), ktorá by posúdila nielen zámenu, ale aj iné možnosti napr. koncesný vzťah (s účasťou obce), alebo výberové konanie na odpredaj, či zámenu.
Vianočný darček kritikom
Opozičné podnety a návrhy vo veci zámeny neprešli a poslanci sa tiež odmietli baviť aj o ďalších návrhoch opozície, ako sú znovuzavedenie audio/video záznamov zo zastupiteľstva, nezákonnosti pri rozhodovaní obce, alebo podozrení z nátlaku, vyhrážania, či násilia voči opozičnému poslancovi. Našli však dostatok času na to, aby sa zamerali na niektorých kritikov vedenia obce a uvedenej zámeny. Schválili uznesenie na podanie trestného oznámenia na občana (Mgr. Pročku), ktorý má byť preverený za svoje písomné vyjadrenia k prejednávanému bodu zámeny pozemkov. Skrátka neobišiel ani opozičný poslanec (Imriš), o ktorom sa uzniesli, že podľa nich mal údajne porušovať Zákon o obecnom zriadení (č. 369/1990 Z.z., §25) a to neodpovedaním osobe z vedenia spoločnosti, ktorá zamieňala pozemky s obcou…
A toto je len začiatok volebného roka…